Bên thắng kiện, Công ty luật TNHH Indochina Legal, có trụ sở đặt tại tòa nhà 115 Nguyễn Huệ (phòng 1108), P.Bến Nghé, Q.1, TP HCM. Doanh nghiệp luật có vốn nước ngoài này cũng chính là bên khởi kiện với nội dung “Khiếu kiện quyết định hành chính trong áp dụng thuế, thu thuế, truy thu thuế” đối với Cục trưởng Cục thuế TP.HCM.

Chiều 20/11, Thẩm phán Trương Thế Trọng-Chủ tọa phiên tòa sơ thẩm, đã  thay mặt HĐXX thông báo phán quyết của Tòa, cụ thể:

“Hủy toàn bộ phần nội dung Quyết định hành chính số 350/QĐ-CT-TTr1 ngày 30/01/2013 của Cục trưởng Cục thuế TP.HCM về việc xử lý về thuế, xử phạt vi phạm hành chính qua thanh tra việc chấp hành pháp luật thuế và Quyết định hành chính số 78/QĐ-CT ngày 23/05/2013 của Cục trưởng Cục Thuế TP.HCM về việc giải quyết khiếu nại của Công ty Luật TNHH Indochina Legal lần thứ 1 đã bị Công ty Luật TNHH Indochina Legal khởi kiện trong vụ án hành chính”.

“Yêu cầu Cục Thuế TP.HCM hoàn trả toàn bộ số tiền truy thu thuế TNDN, GTGT và tiền phạt vi phạm liên quan mà Công Ty luật TNHH Indochina Legal đã đóng vào ngân sách Nhà nước theo các Quyết định hành chính, tổng số tiền là 460.767.813 đồng”.

Trước đó, hồi tháng 1/2013, Cục trưởng Cục Thuế TP.HCM đã ký quyết định 350 với nội dung truy thu thuế và xử phạt vi phạm pháp luật về thuế đối với Indochina Legal, bao gồm thuế GTGT (giá trị gia tăng) năm 2007-2009, thuế TNDN (thu nhập doanh nghiệp) năm 2007-2009, thuế TNCN (thu nhập cá nhân) 2007-2008, thuế GTGT và TNDN của thuế NT (nhà thầu nước ngoài) với tổng số tiền là 462.113.952 đồng.

Quyết định này cũng bao gồm nội dung phạt vi phạm hành chính về thuế, gồm phạt kê khai sai, phạt chậm nộp thuế với tổng số tiền là 143.313.785 đồng. Được biết, quyết định 350 được ban hành dựa trên biên bản thanh tra thuế được lập hôm 24/1/2013, sau hoạt động thanh tra thuế từ năm 2007-2009 đối với Indochina Legal.

Sau khi nhận được Quyết định 350 từ Cục thuế TP.HCM, cho rằng cơ quan thuế đã “nhầm lẫn và thiếu chính xác trong việc áp dụng pháp luật liên quan về thuế và kế toán”, hồi tháng 2/2013, Indochina Legal đã gửi đơn khiếu nại lần 1 đến cơ quan thuế. Sau đó, đến tháng 3/2013 gửi tiếp “phụ lục đơn khiếu nại lần 1” với đề nghị cơ quan thuế xem xét lại nội dung Quyết định 350.

Trước khiếu nại của Indochina Legal, tháng 5/2013 Cục trưởng Cục thuế TP.HCM ký và ban hành Quyết định 78 với nội dung “giải quyết khiếu nại lần 1” của Indochina Legal. Theo Quyết định này, tổng số tiền truy thu thuế đối với Indochina Legal được giảm chút ít, còn 447.566.066 đồng, tiền phạt vi phạm hành chính về thuế cũng giàm còn 136.488.909 đồng.

Tiếp tục không đồng ý với Quyết định 78 của Cục thuế TP.HCM, tháng 6/2013 Indochina Legal gửi “đơn khiếu nại lần 2” đến Tổng Cục thuế với đề nghị cơ quan này xem xét lại nội dung Quyết định 78 của Cục thuế TP.HCM về thuế GTGT và TNDN. Mặc dù kiên trì khiếu nại, song trong tháng 6/2013 Indochina Legal vẫn thực hiện nghĩa vụ nộp thuế TNCN, GTGT và NT theo ấn định.

Tuy nhiên, trong Quyết định số 1920 do Tổng Cục trưởng Tổng Cục thuế ký và ban hành hồi tháng 10/2013, cơ quan chịu trách nhiệm cao nhất về thuế đã bác khiếu nại của Indochina Legal, đồng thời tán thành và giữ nguyên nội dung Quyết định 78 của Cục thuế TP.HCM.

Dù không đồng tình với Quyết định 1920 của Tổng Cục thuế, song Indochina Legal vẫn thực hiện nghĩa vụ nộp thuế vào ngân sách Nhà nước theo Quyết định 78 của Cục thuế TP.HCM, với tổng số tiền như trên hồi tháng 11/2013. Đến tháng 12/2013, Indochina Legal đệ đơn khởi kiện vụ án hành chính đến Tòa án Nhân dân TP.HCM.

Trong đơn khởi kiện được ký bởi Giám đốc Eric Le Dréau, doanh nghiệp luật nước ngoài này cho rằng tại thời điểm tiến hành thanh tra thuế (tháng 1/2013), Cục thuế TP.HCM đã vận dụng Thông tư 134 (được Bộ tài chính ban hành năm 2007) làm cơ sở pháp lý trong khi Thông tư này đã hết hiệu lực. Bên cạnh đó, Indochina Legal cũng cho rằng lập luận của Cục thuế TP.HCM khi vận dụng nội dung Thông tư 129 (được Bộ tài chính ban hành năm 2008) để tăng thuế GTGT là không chính xác, thiếu cơ sở pháp lý.

Với phán quyết của Tòa sơ thẩm hôm 20/11, Cục thuế TP.HCM lại một lần nữa thua kiện doanh nghiệp. Trước đó, cơ quan thuế này cũng lâm cảnh tương tự đối với một số doanh nghiệp trong nước. Hồi tháng 10/2014, Cục thuế TP.HCM cũng thua kiện tại Tòa sơ thẩm trước doanh nghiệp Hải Vân Nam. Trước đó không lâu, hồi tháng 6/2014, cơ quan thuế này cũng thua kiện doanh nghiệp Maseco bởi phán quyết của Tòa phúc thẩm. Xa hơn, cách đây 2 năm, cơ quan thuế này cũng thua kiện bởi phán quyết của Tòa phúc thẩm trước doanh nghiệp Minh Trí II, dù trước đó Tòa sơ thẩm tuyên Cục thuế TP.HCM thắng kiện.

Trao đổi với GiadinhNet hôm 21/11, luật sư Nguyễn Hoàng Nhật Thi, người đại diện theo ủy quyền của Indochina Legal trong vụ kiện hành chính nói trên, cho rằng phía Cục thuế TP.HCM vẫn có thể đưa vụ án lên Tòa phúc thẩm, song ông tin rằng phán quyết của Tòa sơ thẩm hôm 20/11 là công tâm và khách quan.

“Trong bối cảnh đa dạng hóa nền kinh tế, khuyến khích và đẩy mạnh dòng vốn, nguồn tri thức từ đầu tư nước ngoài trên hầu hết các lĩnh vực, trong đó có lĩnh vực dịch vụ, nhằm thúc đẩy sự phát triển của đất nước nói chung và TP.HCM nói riêng, thì xử lý vấn đề thuế đối với doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài của cơ quan thuế cần công tâm, khách quan, minh bạch, để các doanh nghiệp này an tâm hoạt động. Thi hành chức năng quản lý nhà nước về thuế của cơ quan thuế nếu nhận được sự đồng thuận cao từ doanh nghiệp nói chung, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài nói riêng, sẽ góp sức cho công cuộc kêu gọi đầu tư mà Chính phủ đang nỗ lực hiện”-luật sư Thi chia sẻ thêm.

Trích nguồn: giadinh.net.vn