Nhiều tình tiết trong phiên tòa sơ thẩm chưa được làm sáng tỏ do vậy doanh nghiệp sẽ tiếp tục làm đơn khởi kiện lên tòa phúc thẩm để tiếp tục phân xử đúng sai.

Đó là thông tin do đại diện pháp luật của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Mạnh Cầm đưa ra sau phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ kiện chiều 27/9, tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

Theo luật sư Nguyễn Thị Sinh (đại diện pháp luật của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Mạnh Cầm), trong đơn doanh nghiệp kiện đích danh quyết định của Phó Chi Cục trưởng Chi Cục quản lý thị trường Hà Nội về quyết định xử phạt vi phạm hành chính không đúng thẩm quyền làm thiệt hại cho doanh nghiệp nhưng trong khi xử tòa lại hướng đến việc khiếu kiện Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội.

Dẫn chứng cho điều này, bà Sinh cho hay, trước tòa phía doanh nghiệp Mạnh Cầm đã đưa ra những lý lẽ về sai phạm của lãnh đạo Chi Cục Quản lý thị trường Hà Nội như việc ông Vương Trí Dũng, Phó Chi Cục trưởng đã ký quyết định xử phạt Mạnh Cầm trong khi không phải là người phụ trách Đội Quản lý thị trường số 12 nhưng chưa được thẩm phán chú ý, do vậy quyền lợi hợp pháp của doanh nghiệp đã không được bảo vệ.

"Bản chất sự việc là không đúng nên doanh nghiệp sẽ phải tiếp tục kháng nghị lên tòa án phúc thẩm," bà Sinh cho hay.

Trước đó, trong hai ngày 23-24/9, phiên toàn sơ thẩm xét xử vụ khiếu kiện giữa Công ty trách nhiệm hữu hạn Mạnh Cầm (nhà nhập khẩu và phân phối chính thức sản phẩm sữa dê Danlait Pháp tại Việt Nam) đã nghe phần tranh tụng giữa người đại diện pháp luật của cả bên nguyên đơn và bị đơn.

Khép lại phiên sơ thẩm chiều nay 27/9, thẩm phán Nguyễn Thị Thu Hằng đã ra phán quyết bác toàn bộ đơn khiếu kiện của doanh nghiệp Mạnh Cầm đối với Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội.

Tòa khẳng định, việc xử phạt vi phạm hành của Chi Cục Quản lý thị trường Hà Nội đối với Công ty Trách nhiệm hữu hạn Mạnh Cầm là đúng pháp luật. Đồng thời cho rằng, giá bán của sản phẩm sữa Danlait và giá nhập khẩu từ Pháp có sự chênh nhau nhiều. Ngoài ra, việc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Mạnh Cầm cho rằng sản phẩm sữa Danlait chưa lưu thông (vẫn ở trong kho) là không hợp lý vì đã bán một số sản phẩm ra thị trường.

Tuy nhiên, phía doanh nghiệp cho biết, đây là quyết định chưa công bằng và cần phải được xét xử lại, do vậy đại diện pháp luật của Công ty Mạnh Cầm đã chuẩn bị hồ sơ để tiếp tục khởi kiện.

Công ty Trách nhiệm hữu hạn Mạnh Cầm là nhà phân phối và nhập khẩu trực tiếp sản phẩm sữa dê Danlait của Công hòa Pháp. Ngày 21/2/2013, Đội Quản lý thị trường số 12 (Chi Cục Quản lý thị trường Hà Nội) đã kiểm tra kho hàng của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Mạnh Cầm tại địa chỉ 32 Nguyễn Viết Xuân, quận Thanh Xuân, Hà Nội vàniêm phong toàn bộ 5.600 hộp sữa của Công ty sau khi nhận được thông tin nghi ngờ về chất lượng của sản phẩm.

Tuy nhiên, qua các công bố từ phía Cục An toàn vệ sinh thực phẩm (Bộ Y tế Việt Nam) và cả cơ quan Y tế Pháp đều đưa ra bằng chứng công nhận sản phẩm sữa dê Danlait đạt chuẩn.

Vụ việc đã khép lại bằng việc Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội phải trả lại toàn bộ hơn 5.600 hộp sữa dê Danlait của Công ty này sau hơn 3 tháng tạm giữ và chỉ xử phạt lỗi duy nhất là ghi sai nhãn phụ với mức phạt hành chính là 15 triệu đồng.

Nhưng do bảo quản không tốt cộng với một số phát ngôn mà phía doanh nghiệp cho rằng Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội chưa nói chính xác nên từ thời điểm đó đến nay đã gây thiệt hại trực tiếp cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Mạnh Cầm dẫn đến việc Công ty đang trên bờ vực phá sản.

Trong đơn kiện lên tòa sơ thẩm Hà Nội, Công ty Mạnh Cầm cũng yêu cầu Chi cục Quản lý thị trường ngoài việc bồi thường số tiền hơn 1,2 tỷ đồng về chi phía bán hàng, tồn kho, phát triển thương hiệu (có thể tính được), ngoài ra Công ty còn yêu cầu tòa phải buộc Quản lý thị trường Hà Nội phải có thông tin đính chính về chất lượng của sản phẩm sữa dê Danlait./.

(ST)